隨著現(xiàn)代化建設(shè)的加快.我國的電線電纜行業(yè)也水漲船高。但是在行業(yè)蓬勃發(fā)展的當(dāng)下,我國人均電線電纜消費水平低下以及市面上偽劣產(chǎn)品大行其道。都制約了 電線電纜行業(yè)的健康發(fā)展。因此嚴抓質(zhì)量檢測的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。提高電線電纜的質(zhì)量是當(dāng)前行業(yè)應(yīng)該注意的問題。
電線電纜
電線電纜質(zhì)量的現(xiàn)狀
電線電纜行業(yè)的生產(chǎn)的過程中,與加工工藝相比更重要的是原料的使用。原材料的成本決定了產(chǎn)品成本。面近些年電線電纜行業(yè)的發(fā)展,使得原材料價格不斷攀升。大企業(yè)通過優(yōu)化結(jié)構(gòu)和改良生產(chǎn)工藝來控制成本.中小型企業(yè)卻只能用“偷工減料”的方法賴以生存。一些企業(yè)對最新產(chǎn)品技術(shù)標準視而不見,使用普通的原材料取代要求的耐火阻燃型材料;又或者在 電線電纜截面上動些手腳等等.這樣雖然控制了成本但是產(chǎn)品的質(zhì)量也大打折扣。
經(jīng)過長期的發(fā)展,大部分企業(yè)已經(jīng)走上正軌,生產(chǎn)工藝日趨先進產(chǎn)品質(zhì)量也逐漸提高。但質(zhì)量問題還是時有發(fā)生,究其原因,一方面是企業(yè)為謀求利益而枉顧產(chǎn)品技術(shù)標準;另一方面也因為質(zhì)量檢測人員的疏忽大意。所以,電線電纜產(chǎn)品的質(zhì)檢工作還需要多方努力共同推薦行業(yè)的健康發(fā)展。
檢測中存在的問題
1.原材料不過關(guān)
電線電纜行業(yè)對生產(chǎn)原材料有著極強的依賴性。而許多企業(yè)在購進原材料的時候又由于各種原因造成了原料不過關(guān)的情況。比如:在電線的加工上,廠家覺得BVV、BLVVB、BLV之間沒有太大的區(qū)別,然面價格上卻高低不同。硬圓的鋁線與2.76mm的導(dǎo)體也確實手感更舒適,但是這樣以來電阻就會偏大。其次,電線導(dǎo)體不過關(guān)也將影響質(zhì)量檢測結(jié)果。即使線纜的各項數(shù)據(jù)都達到了生產(chǎn)要求,但是在加工過程中電纜電線受力變形所導(dǎo)致的電阻變化,也是質(zhì)量檢測過程中常見問題之一。除此之外,原料的絕緣問題,在質(zhì)檢中不符合規(guī)范的接頭比比皆是,鋼絲毛裸露出來,極易產(chǎn)生擊穿電壓,這樣的原材料都是不符合新版產(chǎn)品生產(chǎn)標準的。最后值得一提的就是出廠日期也會影響電線的質(zhì)量。在將 電線電纜送去質(zhì)量檢測的時候,廠家將以往出廠的電線送檢,這樣-來也就加大了不合格的概率。
2.工藝問題
原料和工藝作為電力電纜行業(yè)生產(chǎn)的共同組成部分,一直都是業(yè)界關(guān)注的重點。而產(chǎn)品加工過程中主要會遇到以下幾個問題。
(1)導(dǎo)體不符合規(guī)范。在具體的加工中,導(dǎo)體斷線后要及時的對接束絲機,但是在實際操作中往往因為操作人員的疏忽沒有跟上,這就造成了產(chǎn)品鋼絲少根的問題;又或者工作人員對橡套線隔離不妥善。這些誤操作都將導(dǎo)致電線電阻變大,那.么在質(zhì)量檢測中就會不達標。
(2)擠出環(huán)節(jié)。在擠出過程中工人要時刻注意調(diào)整.雙色電線中,黃色或者綠色的占比要均衡不能低于三成。
(3)生產(chǎn)設(shè)備不先進。大工廠機械加工的時代,許多生產(chǎn)環(huán)節(jié)要依靠機器來完成。但由于部分廠家機械落后,生產(chǎn)出來的產(chǎn)品自然就不達標,常見的有硫配比失調(diào)、拉伸或者擴張強度不足等等。
3.重市場而輕標準
由于市場經(jīng)濟環(huán)境下,企業(yè)都將盈利作為第一目標,這本無可厚非。但是在質(zhì)量檢測的過程中部分廠家一味的迎合顧客的需要,而忽視相關(guān)的規(guī)定和行業(yè)標準。比如生產(chǎn)多芯產(chǎn)品電線的過程中.就曾有明文要求顏色的選擇.而--些企業(yè)卻偏聽市場的喜好。要知道顧客雖然購買電線電力產(chǎn)品.但終歸是外行人,廠家要嚴守專業(yè)的生產(chǎn)要求。
4.質(zhì)量檢測過程中的問題
在常規(guī)的質(zhì)量檢測過程中,也存在著檢測方式不科學(xué),檢測內(nèi)容不明確的問題。其中就有電線電纜外皮厚度的檢測,一些廠家使用千分尺測量的方式得出的數(shù)據(jù)往往并不十分準確,這樣的產(chǎn)品用在施工過程中會留下安全隱患。而關(guān)于絕緣護套的具體要求,國家也曾出臺過明確的數(shù)據(jù),企業(yè)在檢測過程中也并沒有切實的執(zhí)行。另外,對于電線電纜的檢測應(yīng)該抽樣剝?nèi)プo套的產(chǎn)品而不是絕緣電芯。除此之外,還有一些諸如檢測的調(diào)配不合理,對產(chǎn)品檢測標準不細致等,筆者就不一一舉例了。